引用連結
微軟前不久發佈了Windows 7的pre-beta版,許多測試者都稱讚它啟動比Vista快。是千真萬確或者僅僅是一種錯覺?Windows 7到底有多快,到底比Vista有多大的進步。 Pcpro的一位博客和InfoWorld分別進行了一次詳細的評測。前者發現Windows 7和Vista實際性能幾乎毫無差別。Office benchmarks和視頻編碼顯示,不管安裝的是哪個系統,兩者所用時間完全一致。 InfoWorld的測試更詳盡:作者從Windows 7內臟—內核和其它底層結構—開始檢查,到子系統和應用程序運行。作者本來期待Windows 7或許真能達到微軟所宣傳的那樣:更快,更靈敏,比臃腫的Vista更少的資源需求,但實際結果令人失望,Windows 7僅在Vista上改進了很小。
"從系統進程所佔用的執行線程,到內核的內存佔用看,新操作系統十分像Vista,兩者的內存消耗也很接近。作者認為從性能上看,Windows 7 M3與Vista根本就是雙胞胎。7的改進主要體現在界面上,而且是直接搬用Mac OS X。換句話說,微軟仍然在延續其自Windows Me以來最不受歡迎的操作系統。"
小竹的評論:
Windows XP系統從各方面來說都是按照微軟嚴謹設計下的結果,從各方面來說都相當成熟、好用。如果微軟說 Windows 7 可以更快更好,都是一種行銷的錯覺 >_<,因為,微軟從各方面來說都沒有理由會用次等的方法去換取效能。更沒有理由會因為要求速度去改變整個 Windows 系統結構(那可是錢堆出來的極品),結論之下,較有可能的是使用 Display 顯卡來加速,將3D應用在2D Desktop上面,如 WPF 等等的應用。不過在這一點上,遊戲玩家可就不是那麼喜歡了~
沒有留言:
張貼留言